Dos aciertos dos. Y otro más, pero no como él quisiera.
+++ El martes, para intentar compensar el plantón que le di a Gorpik el finde anterior (me quedé sopa, vaya racha que llevo de malquedar) quedamos para ver en el cine Be kind, rewind (Rebobine, por favor). A favor de la película, que participa Jack Black y que está dirigida por Michael Gondry, director de Olvídate de mí. Aun así, el experimento podría haber salido mal.
Los primeros veinte minutos de la película los pasé pensando que bueno, que iba a pasar un rato agradable, pero que esta iba a ser una peli de “ver y olvidar”. La siguiente media hora la pasé pensando que seguramente esta sería de las películas que iba a querer tener en DVD y ver de vez en cuando.
Salí del cine pensando que muy probablemente volvería a verla en pantalla grande. Un pedazo de película, divertida y de buen rollo, pero además con una enorme carga de reflexión acerca de lo que significa la cultura popular, y cómo the little people se empodera y apodera de lo que los artistas ponen a su alcance, como ha sido siempre desde la edad de piedra. Digan los que digan los profetas del copyright.
Nota: la web de la película es divertidísima. Y merece la pena refrescar varias veces la página de entrada. Pero no recomiendo visitarla salvo después de ver la peli, porque es un pelín spoiler. Del trailer ya, ni hablamos.
+++ Y el viernes, Athair, Earendil y yo nos arriesgamos a ver Ironman. A favor, que Robert Downey Jr. es un muy buen actor (cuando las drogas no convierten los rodajes en un caos). En contra… Caray, pues en contra estaba que es una película de superhéroes, que es el género más maltratado del universo. Y que, imho, tienen un proceso de elaboración tal que así:
Ejecutivo de un gran estudio 1: ¿Qué hacemos?
Ejecutivo de un gran estudio 2: No sé. ¿Una de superhéroes?
Ejecutivo de un gran estudio 1: Puf, son muy caras, con todos esos efectos especiales, y tal.
Ejecutivo de un gran estudio 2: Ya, pero el guión nos lo puede hacer mi sobrino de 17 años, que sólo nos cobra las cocacolas. Al fin y al cabo , para la panda de descerebrados que la van a ir a ver…
Ejecutivo de un gran estudio 1: ¿Guión? ¿Qué era un guión? La palabra me suena, pero ahora mismo no caigo…
Pues para esta se han buscado un guionista de verdad. De los que escriben diálogos ingeniosos, saben colocar las escenas en su sitio y creen en personajes con cierta profundidad psicológica (con que sea superior a la de un geranio, ya es mayor que la del Spiderman cinematorgráfico) por muy superhéroes que sean. Está bien montada. Tiene ritmo. Es estéticamente brillante, pero esa estética no fagocita la historia. Y los actores, muy buenos. A ver si dura la racha.
A diferencia del trailer anteriormente mencionado, este se puede ver.
]
+++ Y no quiero abandonar esta entrada sin hablar de Keanu Reeves.
En Te lo digo por tu bien hacen una semblanza muy acertada de su trayectoria. También analizan magistralmente sus capacidades como actor, que se resumen en esta foto.
Afirmo que Keanu reeves es uno de los peores actores vivos que existen. Es tan malo como David Hasselchof.
Huy, estoy oyendo un susurro… Se acerca… Ya está aquí:
- ¿Sí? No sé, a mi Matrix me gustó.
Es que Matrix (la primera, las otras dos son sólo producto de nuestra imaginación) es un peliculón, si eso no lo niego. Y los Guachoski son unos genios, que han sabido sacarle todo el talento interpretativo (?) a Reeves a basa de , básicamente, colocarle al lado un actor de verdad (Lawrence Fishburne) que dice su texto y el de Keanu.
Como muestra, véase un diálogo tipo de Matrix:
Neo (Cara de vaca mirando pasar el tren on):…
Morfeo: Sé lo que estás pensando, Neo.
Neo (Se pone las gafas oscuras para darle otra dimensión a su personaje. Ahora parece una vaca con gafas mirando pasar el tren): ¿Gñññññññ…?
Morfeo: Adivino en tu mirada la crisis epistemológica que genera en ti esta paradoja existencial. Yo pasé por lo mismo que tú.
Neo: ¿Sí?
Morfeo: Oh, sólo los grandes como tú participan de semejante humildad, pero yo vivo atado por tus mismos demonios, Neo. Sólo que en mí no brilla la chispa detonadora de la némesis de mi autoengaño. Siempre he creído que tú nos despertarás, Neo.
Neo (se quita las gafas. Su expresión sugiere que está pensando en cuánto papel higiénico le queda en casa): Ah…
Pero es que esto no pasa sólo en Mátrix, ocurre en cualquier película con Keanu Reeves que se deja ver. Por ejemplo, The Replacements, en que le toca a Gene Hackman limpiarle los mocos al chaval. Y me juego el pescuezo a que en Dueños de la calle, la última película protagonizada (?) por el campeón, Forest Whitaker y Hugh Laurie también trabajan el doble. Sólo espero que a las niñeras interpretativas de Reeeves les paguen el doble, también.
(A quien le dé por poner en duda este argumento, le sugiero que cuente las frases que le dan a Keanu en cada peli. Efectivamente, le caben en un folio.)
La pregunta que yo me hago es ¿qué hace este tío todavía ahí, el primero del cartel? Y me respondo que, aunque sea un tocino actuando, el hombre debe de ser del tipo dócil, que se aprende los movimientos, no tropieza con los muebles y está encantado de que otros le hagan el trabajo interesante. Y que cobre poco. Porque si no, no me lo explico. Que ya no está ni bueno, caray.
14 comentarios
RSS de los Comentarios Identificador URI de TrackBack
Deja un comentario
En Drácula es como una parte más del mobiliario. Pero como en los demás ejemplos que citas está muy pero que muy bien rodeado por el resto del reparto.
Yo creo que además de dócil y de saber controlar sus esfínteres en público, lo que tiene el chaval es que se le haría una favor, y claro, el estar bueno es un factor determinante en la carrera de un mal actor.
Un caso similar es el de Tom Cruise. Como actor me parece patético, pero ha hecho muy buenas películas respaldado por magníficos actores. Y aunque ahora me da más tirria, cuando yo tenís 15 años estaba loquita por él
Yo coincido en que estaba muy bueno, pero tiende con el tiempo a que su vida interior se vaya transparentando, y cada vez se parece más a un cultivo de células madre que se ha ido de idem.
Tiene toda la pinta de que te lo llevas a la cama y se te queda abstraído contando los barrotes del cabecero. Eso si se ha duchado, que si gasta la higiene que muestra en las fotos de calle (“Keanu, esto es una botella de champú. No, no es para beber…) seguro que te lo llevas a la cama, le quitas el envoltorio y después de un par de exclamaciones de horror, lo dejas a la puerta de un lavado para perros.
Pero este aun no se ha comido la placenta de nadie. Que sepamos. Eso que gana
Por fin, una hembra no cegada por los estrógenos, comentando lo obvio. Y a ti te gustaba Cruise porque es de tu talla, Fanti.
De tu talla física, Fantine, que no intelectual ni interpretativa. Qué más quisiera él.
Casi totalmente de acuerdo…
La foto lo resume todo (!!!). Pero lo de guiarse para determinar la capacidad de dramatización de un actor por el número de caracteres de su guión, creo que es cuestionable (ejemplo de ello, Jodie Foster en Nell).
Claro, pero Jodie Foster ha hecho más películas, y le dejan decir más de tres frases en casi todas. Y Marlee Matlin (la de Hijos de un dios menor) es una actriz muy correcta, y no suele decir ni mu. Y Chaplin no decía nada en sus mejores películas.
Pero es que Keanu Reeves se supone que sale en “otro” tipo de producciones. Y la gracia no está en medir su talento por el número de sus frases, sino en hacerlo en realción con teóricos “secundarios”. Y que le pase en todas las pelis por las que pasa. Criatura.
Bueno, yo firmaba por medir el 1,70 que mide él, que parece más bajito porque siempre se junta con mujeres de mas de 1,80, y claro
Pero si, espero que mi talla interpretativa e intelectual estén (aunque sea poco) por encima de las suyas
Y no nos olvidemos de la talla gastronómica
Pues ya tiene mérito que le hayan hecho un buen guión al Hombre de Hierro, porque el personaje de cómic me parecía más plano que el encefalograma de… no sé… ¿Keanu Reeves?
Mucho peor sería que le dejaran solo, sin actores de verdad que dijeran sus frases. Seria un Kevin Costner de barrio más, o casi peor, un Richard Gere de selecto polígamo industrial.
No puedo opinar sobre las pelis porque no las he visto, aunque solucionaré eso en breve. Pero eso sí, concuerdo con lo del amigo Keanu.
Gorpik, apañero, has leido menos Iron Man que yo a Antonio Gala.
Una de las historietas de Iron Man, con David Michelinie y Bob Layton, ganó varios premios off-comic por como retrataron el descenso de Tony Stark al alcoholismo. Puro precursor de las novelas gráficas para adultos.
El problema de las pelis de Marvel es siempre el mismo ¿Como trasladas un arco argumental de varios años a algo que tiene que durar una hora y media?
Capi, lo cierto es que en los últimos veinte años he leído pocos tebeos de superhéroes. Hablo de los antiguos, por tanto. Entonces, lo de ser el Hombre de Hierro no era más que un caprichito de rico.
¡Por fín he podido verla!
Voy a abrir un club de Sweding cuando vuelva a España. ¡Ha sido la caña!
A mi mujer no le ha gustado. Pero eso ya lo sabía cuando la conocí. ¬_¬