+++ Gracias a los encontrados (que no necesariamente conocidos) en carne y hueso, y también a aquellos conocidos (que no necesariamente encontrados) en bits, y que han invertido su tiempo en enviar un mensaje de correo electrónico o dejar un comentario expresando interés. Muchas gracias.
+++ De entre las palabras recibidas quizás estas sean las que más hicieron por despertarme otra vez la carcajada. Embebidas en una imagen. Makodfilu, me alegraste la mañana.
Lo miro de vez en cuando, y me sigo riendo. Quizás debería imprimirlo y llevarlo en la cartera.
+++ Una reflexión: estoy consiguiendo llevar a la práctica mi propósito de pensar todo lo que digo (que ya lo hacía) pero no decir todo lo que pienso. Si una chica quiere pasar un buen rato con los amigos o los colegas, lo mejor que puede hacer es escuchar mucho y hablar poco. Si diciendo lo que pensaba soy percibida como una desconocida (o algo peor), seguro que ahora que cierro más el pico pareceré mucho más espontánea y accesible. Cómicas paradojas. Pero paradojas cómodas.
Callarse es un hábito, igual que lo es dar la razón por defecto, oponerse por defecto o decir lo que piensas por defecto. Los hábitos llevan su tiempo si se trata de modificarlos, pero es notable lo rápido que se progresa cuando se prioriza el cambio.
Aún me sorprendo hablando de más, un montón de veces. Pero también hay otros muchos momentos en los que noto el bienestar de desviar la corriente de mis pensamientos a un segundo plano, limitándome a escuchar. Es mucho mejor, además, cuando soy solo una espectadora que casi no dice nada, tal vez sólo alguna pregunta aquí o allá, y son otros quienes llevan el peso de la conversación y establecen los temas. Serenidad. Calma. Buen rollo.
Necesitaré algo más de tiempo para perfeccionarme, pero ya ha tenido lugar ese maravilloso clic que escuchas en tu cabeza cuando asumes, a un nivel orgánico, que no hay necesidad de compartir lo que piensas. La rueda del mundo va a seguir girando. Quien quiera dañarse metiendo las manos entre los radios lo hará, y seguramente obtenga un extraño placer de ello, o tal vez será advertido por otros con más oportunidades de resultar interesantes en su advertencia. Quien quiera pasar de largo ante el color púrpura, lo hará y no ocurrirá nada. No hay diferencia. Y tampoco hay cuchara.
Eso no quiere decir que no tenga opinión. Pero se va a notar menos. Incluso aquí, aunque ciertamente este será uno de los espacios que menos surfrirá el recorte.
+++ Un enlace: Unspeakable Conversations. Es muy largo, y probablemente tedioso para quienes no estén interesados en la perspectiva interior de la discapacidad.
Explica el punto de vista de Harriet McBryde, abogada con una grave atrofia muscular congénita que participaba (murió hace apenas unmes) en acciones civiles contra la eutanasia y la eugenesia, y su contacto con Peter Singer, un filósofo partidario de las mismas en determinados casos. El artículo, escrito en primera persona, es lúcido y sensato. A pesar de la implicación personal de la autora con el objeto de discusión, es capaz de mantenese en una estado de apertura mental admirable. Creo que se puede aprender mucho leyéndolo aunque, como digo, es largo. (Mi estrategia ha sido dejarlo abierto en una pestaña e ir leyéndolo en los descansos).
22 comentarios
RSS de los Comentarios Identificador URI de TrackBack
Deja un comentario
Que bueno re-leerte
Curioso que este mismo mes yo también haya tenido que decidir entre cortarme la lengua, amputar algo de mi cerebro o replantearme la forma en que me relacionaba con el medio.
Llegados a este punto, en uno de mis breves momentos de desencabrone llegué a la conclusión (a mis años…) de que no es solo que yo me parta el pecho por ponerme en el lugar de los otros hasta que ya no puedo mas y los demás no se enteren y yo termine reventando, sino que los demás están exactamente en la misma situación y yo tampoco me entero y terminan reventando (todo esto en dias alternos y no necesariamente coincidentes)
Resultado, no es que no me importe un rábano que pasó con Kennedy (magnífico punto), sino que me importa un rábano si los demás se lo toman a mal o me lo tomo yo. total, por mucho que me empeñe no voy a poder evitarlo si el universo se confabula para ello…
Y no veas lo ligero que se camina así
Una amiga mia decía que los ángeles pueden volar porque se lo toman todo muy a la ligera
Saludos
Hola, ¿qué hay? Me alegro de que hayas vuelto a montar a abrir este rincón de Internet (que será pequeño, pero es tuyo). Por lo demás, tan sólo compartir que siguen sin citarme para el examen (aunque hoy he tenido que salir de mi casa a las 7 para irme a Alcalá de Henares) pero la lista se acorta, así que cada vez queda menos, y menos…
Nada más; un abrazo desde el Libro de la Curación.
En ocasiones es bueno callarse según que cosas. Como mi madre siempre me dice (y es que yo a veces peco de hablar de mas, y mucho) “uno es dueño de lo que calla y esclavo de lo que dice.
Es un gusto tenerte de nuevo por aquí. Para leer lo que quieras contar, sin importar lo que decidas callar.
Un besazo guapa
Me tomo una cervecilla 0,0%:
¡A la salud de tu vuelta! ¡Y que escribas muchos más, que aquí te puedes deslenguar lo que quieras, que siempre atenderé!
Bueeeeno, ya llueve menos.
Callarse es un arte. Pero saber con quien callarse y con quien hablar, eso es una de las bellas artes.
Entre tanto comentario feliz, además de alegrarme de la reapertura planteo otra paradoja interesante:
La personas “de confianza” son aquellas que mentirán y ocultarán información para tapar tus mierdas. Está bien que mientan y oculten, mientras sea a otros. En cambio, una persona que no guarda secretos porque es sincero con todos, es poco fiable.
Tendemos a confiar más en las personas que certifican su capacidad de mentir y omitir información. Qué cosas.
Jajajaja…. Eso me parece una apología del bocazas, la verdad.
Creo que funciona exactamente al revés. Cuando una persona te viene a contar detalles íntimos de un tercero, siempre que lo envuelva en las suficientes capas de papel regalo marca “te lo cuento a ti porque eres especial”, el receptor se puede sentir halagado y deseoso de escuchar. Ya se sabe, es tan bueno ayudar a alguien a desahogar su alma… A su vez, puede que quiera dar algo a cambio, alguna clase de confidencia para corresponder a ese regalo.
A veces aciertas y es realmente un regalo. A veces, regalas intimidad a cambio de la basura favorita de Jesús Mariñas.
Por otra parte, aunque resulte sorprendente, no es necesario mentir para no revelar las intimidades (fijate que ni siquiera tienen que ser mierdas) de alguien. Basta con callarse. Incluso, se puede decir “sé algo de esto, pero sería traicionar la confianza de otra persona el hablar de ello, lo siento”. Claro que así no ganas puntos sino que, generalmente, los pierdes.
Ganas muchos más largando sin freno, aparentemente sobre tus propias miserias, frecuentemente vulgar chismorreo y maledicencia en el fondo. Nadie se siente especial porque le digan “disculpa, pero creo que no voy a hablar de esto contigo”. Sí que nos sentimos especiales cuando nos dicen “te voy a contar un secreto sobre X, pero tienes que prometerme que no se lo vas a contar a nadie”.
Sé que se puede tener una actitud discreta sin mentir, y sé que se puede decir “no me siento autorizado a hablar de eso”. Sé que se puede acoger el chismorreo encubierto de quien que pretende ganar puntos contigo mientras vierte mierda sobre otros con indiferencia, sin entrar en el juego.
Y lo sé porque yo lo hago.
Esto, por supuesto, es opinable y opinado. Seguramente tú opinarás que me autoengaño. Bienvenido al populoso club.
Pero al menos, reconoce que existe la posibilidad de que otros lo puedan hacer. Si no, vivirás en un mundo muy frío, en el que ni siquiera te concederás a ti mismo la oportunidad de tener un nivel moral mayor del de un mafioso de barrio. Y el nivel moral es necesario si queremos no hacer infelices a las personas que amamos, y merecer de ellos un nivel de confianza algo superior al que tienen en su peluquero.
Jamás he entendido lo de usar intimidad como moneda de cambio afectivo. La intimidad se regala, y no hay otra transacción posible. Toda la intimidad propia que recibo es eso, un regalo. Yo la regalo muy poco, casi nada, no por nada en particular, sino porque los regalos surgen y muchas veces son producto de un impulso, y a veces no le puedes regalar a todos tus amigos lo mismo al mismo tiempo.
Usar la intimidad de los otros es un tema delicado. ¿Que pruebas dando a la gente la intimidad de otros y no la tuya? No hay problema en dar información (Alguien ha roto, alguien está en el hospital…), a mi me llega mucha y la agradezco, porque estoy bastante aislado y necesito recibir mucha, porque el contexto es necesario cuando hablas con la gente, aunque sea en el ciberespacio.
¿Pero intimidad ajena? Me llega mogollón también, pero lo clasifico todo en “a contrastar”
Mi tío diría al leer eso, y yo estaría de acuerdo con él, que esa afirmación es un caso de confusión entre “lo que debería haber” y “lo que hay”. A mí me ocurre a veces. Quizás a ti no, y lo que ocurre es que te he entendido mal, pero voy a partir de la base de que se han mezclado las dos ideas para responder.
Cualquier cosa puede ser convertida en moneda de cambio para obtener algo distinto de lo que se dice querer obtener. El que a ti te parezca que entonces “ya no es verdadera intimidad”, es como decirle que al que le gusta la carne muy hecha que no está comiendo carne, sino carbón. Es decir, es una valoración muy subjetiva, diga lo que diga Arzac.
Ojo, que comparto la idea. Si no es gratis, no sirve. Eso es lo mismo que me ocurre con los favores de los amigos. Cuando alguien ha intentado cobrarme un favor, entonces he tenido claro que no era ni tal favor ni tal amigo, sino una transacción comercial de algo por algo. Pero el que esa sea ” mi idea” no debe hacerme olvidar, por tentador que resulte, que no tiene por qué ser compartida por otros.
Este es un mundo lleno de dirferentes culturas. Y las más alienígeneas las sigo encontrando no en los libros de antropología, sino en la mesa del al lado. Y, como todas las culturas, tienen su lado funcional. El que mercadea con su intimidad o la de otros obtiene lo que busca con suficiente frecuencia, o si no dejaría de lado ese comportamiento.
A veces es flipante pensar qué clase de valor puede tener lo que obtienen viendo lo que obtienen, pero como dice Athair, en este mundo hay de tó, incluso gente a la que le pone que le meen encima. Yo a eso no lo llamo una relación sexual satisfactoria, igual que tampoco comprendo la intimidad mercadeada pero oyes, depende a quién le preguntes.
Las diferentes culturas son fascinantes e interesantes, especialmente cuando no eres tú el que está metido en la olla con un montón de gente bailando alrededor mientras segregan ácido clorhídrico.
Me alegro de que hayas vuelto, bonita.
En cuanto a lo que cuentas en los comentarios, eso me recuerda que hace poco te conté algo sobre una tercera persona que no te debería haber contado. Si no sabes de qué hablo, pues mucho mejor, porque bastante bocazas me siento.
Puaj, qué mal escribo. Aunque no lo parezca leyendo mi anterior comentario, conozco varias palabras diferentes en castellano, ¿eh?
Pues no, no tengo ni idea de qué me hablas.
Ahora me vas a tener todo el fin de semana devanándome los sesos XD
Pues ya hables más o menos siempre es un gusto oírte por aquí
Un beso.
Si, obviamente todo mi post es subjetivo y puro wishful thinking. Pero alucino.
¿Mande?
Que si, que efectivamente, pongo mi análisis subjetivo como si fuera absoluto. Que es un tema buenista y poco generalizado. Que es “wishful thinking”.
Y que, por otro lado, alucino con lo obsceno que es el punto de vista mercantilista sobre la intimidad. Que entiendo por otro lado que es muy común.
Yo, ahora que vivo en una saludable distancia mental y real respecto de tales prácticas, prefiero verlo como una manifestación cultural.
Como el canibalismo o el infanticidio, son práctuicas detestables desde nuestro punto de vista cultrual, pero que las comunidades que los practicaban/practican les resultaban útiles y funcionales. Por supuesto, esas prácticas tienen riesgos, y cuando las comunidades dejan de considerarlos aceptables, abandonan la costumbre.
Y entonces también cambia sus sistema de valores, y puede que se escandalicen si te vena ti comerte una pata de pollo o regañar al niño del vecino.
Es mucho más fácil para mí relativizar las culturas ajenas de las islas del Pacífico que las de Moratalaz o Getafe (o la puerta de al lado), pero en ello ando. Porque si dejo que me resulte obsceno, me veo condenada a vivir con las tripas revueltas día sí y día también, y a cabrearme y a mosquearme.
No sé cómo lo llevas tú, pero ya he tenido bastante de eso, y prefiero reservar mi indignación para causas más nobles
Básicamente, he aprendido a vivir en un estado de asombro perpetuo. Hace mucho que ni me cabreo ni me indigno, es mera perplejidad.
Casi nada me indigna ya. ¿Será esto el relativismo moral del que hablan en la COPE? Estaría de puta madre, por cierto…
Quien me confía algo puede estar seguro de que a la persona en la que yo a mi vez le suelte esa carga, no va a tener la menor posibilidad de identificar la fuente. Generalmente.
Ya, lo sé, nadie me ha pedido exponer mis bastos conocimientos (sí, con “b”). Pero si bien es cierto que el mundo no deja de girar, si no intervienes no puedes influir en el régimen de giro.
P.D.: Me alegro de alegrar. Claro que también me alegro cuando consigo molestar. (;
> Aún me sorprendo hablando de más
Nadie es perfecto, aunque las veces que he estado contigo no me he aburrido. Quizás seas algo dura contigo.
Puede que te guste hablar por la inercia de tu profesión, pero tampoco me da la sensación de que seas una de esas personas “abiertas al monólogo” (me refiero a cuando no trabajas). En reuniones los he conocido y son para echar a correr.
Hola
Bueno, me tomo la libertad de robar un espacio y un tiempo por aquí.
Sinceramente creo que callarse es algo valioso, tanto como hablar; ni más ni menos.
Todo tiene su momento.
Complementando la idea del tiempo, tenemos lo que dijo Capitan Napalm en su primer mensaje del hilo:
“Callarse es un arte. Pero saber con quien callarse y con quien hablar, eso es una de las bellas artes.”
Ninguna de las dos opciones debe ser un hábito, la única costumbre, en mi opinión, adecuada, es la de depurar el discernimiento de lo momentos y las personas.
Bueno, habría mucho que decir sobre esto, pero mejor callo y no doy la vara.
Felicidad
Ni tonto ni tan clavo. O algo así.
Nada más lejos de mi propósito el defender hablar por hablar. Lo que es “cierto”, es que dejar de hablar es dejar de existir, salvo para la gente que ya te conoce.
E incluso así, creo que la llama se acaba apagando igualmente.