Seguimiento de tareas recurrentes con Sciral Consistency — El Canasto

+++ Sciral Consistency, encontrada en El Canasto. Una aplicación que permite controlar las tareas que deben ser hechas cada cierto tiiempo, aunque sin fecha fija.

Acabo de instalar la versión gratuita y pinta bien.

Seguimiento de tareas recurrentes con Sciral Consistency — El Canasto.

Tweenbots

+++ Acabo de encontrar esto en Chato Blog.

Hoy no ha sido un buen día, así que mejor terminarlo con buenas noticias.

TweenBots es un proyecto para observar las reacciones de una comunidad frente a un pequeño “robot” perdido. El “robot” es simplemente una caja de cartón con una cara pintada. Tiene un motor y ruedas que lentamente lo mueven en línea recta en un solo sentido.

El robot lleva una bandera que dice “AYÚDAME” y el nombre del lugar hacia donde debe dirigirse. La idea es que la gente que se encuentre con el robot lo puede ayudar orientándolo en la dirección correcta.

Los resultados fueron inesperados. A lo largo de meses y numerosas misiones, los Tweenbots rodaron exitosamente desde su punto de partida hasta su destino, ayudados solamente por extraños. Cada vez que el robot quedó atrapado [...] alguien llegó a rescatarlo y enviarlo hacia su meta. Nunca se daño o perdió ningún Tweenbot. A menudo, la gente ignoró las instrucciones que pedían apuntar el Tweenbot en la dirección “correcta”, si esa dirección ponía al robot en una situación peligrosa. Un hombre puso al robot de vuelta en la dirección en que venía, diciéndole en voz alta al Tweenbot: “No puedes ir por ahí, tienes que ir por el camino”.

Una no puede sustraerse a la sonrisa de un pequeño robot perdido, supongo.

Office Tab

+++ Si eres de las que trabajan con cuatro documentos a la vez, aparte de las hojas de cálculo, el Corel y el Firefox (todo abierto al mismo tiempo, por supuesto, porque en cuanto piensas que pueds prescindir de algo descubres que NO es así), igual esto te sirve.

En Bitelia han encontrado una aplicación que se integra con Office, el Office Tab, y que te abre los diferentes documentos de Word, Excel, etc en pestañas dentro del mismo programa. Igual que en Firefox.

Yo lo acabo de probar, y parece que funciona bastante bien.

Arrancamos Marzo

+++ Y me refiero a que lo comenzamos. No a que vaya a separarlo bruscamente de sus hermanitos. :P

+++ La semana pasada terminé de repasar las estanterías y trasladé el material desde el armario viejo hasta el despacho. Prácticamente he visto TODO lo que hay en casa, a falta de recorrer los altillos.

Es duro, porque a veces es descorazonador ver la cantidad de material de trabajo que tengo y que es necesario conservar. También es un poco frustrante no estar segura de qué tirar y qué no. Pero cuando completas la operación, ocurren dos cosas:

  • Te sientes liberada
  • Eres consciente de los objetos que posees.

Y es que hay posibilidades que no explotas porque no recuerdas que están ahí.

twitter+++ Estoy explotando mucho más las posibilidades de Twitter. Me he suscrito a unas cuantos Tweets de páginas que suelo leer, como My Inspirational Lounge (tiene sus días), TreeHugger o Zen Habits, y estoy satisfecha con la decisión. Menos satisfecha con los Tweets de Enrique Dans, que lleva el microblogging a extremos un pelín ridículos, y que estoy segura de que nos informará de sus movimientos intestinales en breve. No veo por qué no, si ya me encuentro una entrada cada media hora del tipo “estoy en la terminal de embarque”, “estoy comprando no se qué pijada en la Duty Free”,  “me han hecho una entrevista”, “estoy hablando con mis papás en su casa”, “me han hecho otra entrevista”.

Pero Dans queda como niño de pecho al lado de Steve Pavlina, que consiguió en tres Tweets que dejara de seguirlo. Pavlina tiene un blog con entradas muy interesantes y algunas paridas. Pero es que en el Twitter, todo son paridas, caray. Cito textualmente:

  • What if we took all the money the govt is spending on health care (really sick care) and used it teach people about raw food nutrition? :)
  • To say we’re omnivores because we can eat animals is like saying we’re alcoholics because we can consume alcohol.
  • Groceries stores only have two sections — the living section and the dead section.

Estas fueron una detrás de otra. Demasiado para mí. Tengo el máximo respeto por los veganos, incluso lo tengo por los crudívoros (para gran cachondeo de mis semejantes cercanos). Pero es que, a este pavo, determinados temas lo transportan a una dimensión paralela. En fin, no pude más con ello y dejé de seguirlo. Una pena, porque también dice cosas interesantes.

En mi lista de follows están Obama (su oficina de prensa es realmente activa en internet), Star Trek Fan, Fuckowski, Mauro Entrialgo, Unclutterer, El Blog Salmón... que hasta ahora sólo me han dado alegrías.

Y, por supuesto, un montón de colegas en la vida real, y que al no sentirse en la obligación de postear cada cuarto de hora, generalmente son bastante interesantes. En ocasiones, muy muy interesantes, como sucede con Josu y su seguimiento de las elecciones vascas.

Un día de estos voy a publicar mi lista completa de feeds (que hace tiempo que deja desfasado mi blogroll) y comentaré también lo que tengo en Twitter. Que, por presencia de microbloggers interesantes, se va ganando mi corazón frente a Youare y Jaiku, por cierto.

+++ Con motivo de una comida familiar, he conocido a otra parte de mi familia política. Aunque ideológicamente, al menos a priori, puede ser complicado encontrar personas más alejadas de mí, la verdad es que lo pasé cañón. Son todos encantadores, se llevan muy bien y se nota que les gusta estar juntos. Sólo siento haberme tenido que ir antes de lo que hubiera deseado para preparar el trabajo de esta mañana, algo tan penosamente pagado y con un material tan decadente, que prefiero no profundizar. Tampoco mencionaré que quien edita el material y paga la actividad es uno de los principales grupos editoriales del país. Ni siquiera voy a detenerme en que vuestros hijos y sobrinos estudian seguramente con los textos que publica esta gente o leen sus libros de lectura.

Por el contrario, me concentraré en repetir que lo pasé muy bien ayer. Y que la comida estaba estupenda. A destacar el pastel de sémola de la abuela de Athair, absolutamente pecaminoso. Y que me dio además una pista excelente acerca de cómo sustituir la polenta que aparece en las recetas de Joy the Baker por un producto más local.

+++ Este fin de semana jugamos otra partida dirigida por Ibn Sina (la frecuencia que llevamos es lamentable, pero la aventura está la mar de bien), y nos trajo sus regalos de cumpleaños, que son preciosos. A mí me regaló un libro de ciencia ficción escrito por una mujer que desconozco, pero que parece muy interesante, y el libro The Gift del que me había hablado ya, y que me hizo babear en cuanto lo tuve entre las manos. Los regalos de Athair también me hicieron tilín. ¡A ver cómo hago avanzar la lista de libros por leer!

+++ También recibimos la visita de Pucela y Comando Piruleta, que venían a visitar los Mandriles. Una pena que la agenda estuviera tan apretada y no pudiera acompañarlos a ver la expo de Star Wars , pero pasé una mañana estupenda con ellos en el Retiro el domingo. Esto hay que repetirlo :)

+++ Mi primera contribución a El Último Libro. Necesitaba este libro, y está descatalogadísimo. Así que lo saqué de la Biblio, lo pasé por el scanner y ¡voilá!

Para todos ustedes, La Rebelión de las Lavanderas, de John Yeoman y maravillosamente ilustrado por Quentin Blake. A su disposición, gracias a Sorrow y a una servidora.




En diez minutos en Internet…

+++… que transcurren mientras me bebo una agradable tacita de té y regreso al mundo corpóreo tras una minisiesta de una hora…

  • Comprendo que los gatos dieron su golpe maestro hacia la dominación del mundo cuando se apropiaron del regazo de los informáticos. Una búsqueda en Google lo deja claro: 413 millones de páginas con la palabra “dog” frente a … ¡829 millones con la palabra “cat”!
  • Me horrorizo/embeleso con mi feed diario de House of Turquoise, un blog de una señora que adora el azul turquesa (como yo) y que se dedica a recopilar fotos de habitats con notas de ese color. Por cierto, que me han hecho un maravilloso regalo de cumpleaños que se inspiró en las babas que se me caen cuando veo según qué cosas/horrores/depende de a quién le preguntes.
  • A través de otro feed al blog de un programador, descubro que el hombre se ha estado entreteniendo diseñando una especie de almacén para playlists de Spotify. Mira qué bien. Ya ni recuerdo por qué lo añadí al listado (que yo sé de programación lo que una vaca de aqrquitectura, qué más quisiera yo) , pero la verdad es que tiene sus cosillas.

Se acabó el tiempo ¡A currar!

Moving

+++ Banda sonora de hoy, Moving, por Macaco.

Los viernes me gustan porque no tengo prisa, y puedo dedicarme a atar cabos y aclarar embrollos. Por eso, un viernes como el pasado, en el que nada sale adelante, es doblemente desastroso. Anímicamente sobre todo.

Pero quedar fuera de combate el viernes y digerir la experiencia, a base de dormir como una marmota y ver capítulos de Frasier uno tras otro durante dos días, es una excelente terapia.Y cuando Athair regresó de hacer experimentos sobre la congelación corporal, se puso a montar cosas como un titán y abrió un sendero en medio del caos. Es lo que tiene pasar el fin de semana paleando nieve, que se aprende mucho :P

+++ Superado el bache, hoy tengo tres cosas que compartir.

a) Tengo una invitación para Tuenti. Por motivos laborales, me interesa entrar y tal vez crear una red ahí. Es uno de esos servicios chachiguays a los que tienes que acceder por invitación de alguien. No hay muchas invitaciones circulando , y ya hay gente dentro que se queja de que son demasiadas,  diciendo que el Tuenti se está volviendo demasiado de barrio y que dejan entrar a cualquiera. Concretamente, había quien comentaba “esto se está convirtiendo en el votamicuerpo.com, o sea”.

Y una, que siempre se quiere enterar de todo, pinchó el enlace. Ejem. En fin. Ejem. Y no puedo añadir más. Olvidemos que existe.

Pues eso, que ahora podré echarle un vistazo al Tuenti, gracias a la amabilidad del hermano de Athair, que me mandó la invitación en cuanto supo que quería una. Qué majete. Lo malo es que me da perezaaaaaaaaaa…

b) Tengo una cuenta en Spotify, el otro invento del momento para chachiguays especiales y supersónicos, para el que es necesario tener invitación. Teóricamente. Una, que no ha sido lo bastante chachiguay para recibir invitación, y que no tenía en esta ocasión suficiente estímulo para empezar a rebuscar alguien chachiguay al que dar la vara, sentía sin embargo curiosidad. Y la curiosidad mata al gato, pero también permite usar Spotify sin que te invite nadie ;)

Una vez probado el invento, he de decir que mola. Puedes acceder a una enorme biblioteca musical, así como a las listas de números unos de numerosos países, canciones de las que sólo recuerdas una palabra del título, o del nombre del álbum… Como tener toda la música que quieras en tu propio iTunes.

Me queda bastante por cacharrear, pero ya he conseguido un par de cosas. Una, escuchar entero el nuevo álbum de Coldplay. Otra, pinchar unos cuantos números 1 de unos cuantos países, y constatar que la música comercial es la misma sustancia descafeinada en todas partes en un 95%, y que las cosas no han cambiado mucho en 20 años, porque no me da alergia oírlo. Sólo me da igual.

Menos un 5%, que no está mal.

c) Gracias a Spotify, he encontrado un vídeo que me gustaba horrores, pero que sólo vi una vez, y del que desconocía nombre del grupo, nombre de la canción…. Sólo sabía que la palabra “Elephant” andaba por algún lado. Resultó ser el nombre del álbum. Y he aquí el vídeo en cuestión. The White Stripes, Seven Nation Army.

Pues hala, que os ayude a sobrellevar el viernes laboral.

¿Jaiku, Twitter, Youare?

+++ Las más avispadas (mentes) os habréis dado cuenta de que en la columna derecha del blog hay tres enlaces a feeds de tres servicios de microblogging diferentes.

Este tipo de aplicaciones me interesan desde hace tiempo, pero no para emplearlos de forma aislada, sino integrados en Blog y Rapunzell. Desgraciadamente, ninguna de las tres ha desarrollado formas de sincronizarse adecuadamente con WordPress (al menos, en su versión gratuita) Eso es un problema importante, porque esto de enlazar los feeds no deja de ser una chapuza.

Seguiré investigando estos y otros servicios, y ya veré lo que hago.

Mi estructura de carpetas

+++ Esta entrada sería más útil y más fácil de entender si previamente hubiera  explicado algo más de GTD.

folder-wall-organization-system

Pero en estos momentos estoy realizando el traslado de documentos de mi antiguo PC al nuevo, y dándole un empujoncito a la mejora de mi sistema personal. Así que este es EL MOMENTO para hablar de ello, porque es el momento en que pienso en ello. Trataré de compensar la falta de referencias previas con una mayor claridad en la exposición, y dejando para otra ocasión los comentarios relacionados con GTD.

Al organizar mi sistema de archivos tengo en cuenta tres criterios:

  • Es deseable la menor cantidad de carpetas iniciales posible.
  • Es deseable la menor profundidad (número de carpetas dentro de carpetas dentro de carpetas) y por tanto número de clicks posible, especialmente en aquellos directorios que uso con frecuencia.
  • División del material que pulula por mi ordenador en dos categorías mentales: “me viene bien tenerlo a mano” o “guardado para futura referencia”.

Después de algunas pruebas, mi estructura de carpetas actual vino inspirada por este artículo. Adapté la propuesta a mi propia idiosincrasia, y mi carpeta Mis Documentos quedó organizada así:estructura-de-carpetas

  1. Pendientes. Ahí va todo lo que debo tener a mano en la actualidad. Si estoy realizando un diseño, ensayando canciones o escribiendo un libro, ahí que va todo el material, mientras esté trabajando en ello. Antes, tenía tres carpetas para los documentos en uso: Entrada, Salida y Pendientes. Pero la verdad, es una clasificación superflua para mí…
  2. Multimedia Archivados. Contiene una carpeta para Audio, otra para Vídeo y otra para Imágenes. Los archivos que están aquí han sido transferidos en algún momento de las carpetas de descarga o de Pendientes. Separarlos en una carpeta aparte es una opcón rentable para mí porque este material se usa a menudo, especialmente el audio. Además, dado que parte son archivos que puede interesar compartir a través de L-phant, Emule, etc, es preferible que estén en una localización diferente a la de los documentos más personales. En último lugar, también es preferible tenerlos una carpeta diferente si dejamos que Itunes o Picassa, como recomienda el artículo, se hagan cargo de la gestión.
  3. Documentos Archivados. Ahí va todo el material documental no-multimedia que quiero conservar pero que pertenece al pasado. La estructura interna ideal de esa zona es aún un misterio. Pero como no se usa todos los días, y siempre que se disponga de una buena herramienta de búsqueda, tampoco importa mucho.
  4. Copias de seguridad o Backups. Ahí se almacenan los archivos correspondientes a las agendas de contactos, copia de la configuración y archivos del teléfono móvil, copia de archivos de claves, favoritos de Firefox… Es decir, todo aquello que, sin ser un documento propiamente dicho, me va a interesar duplicar periódicamente en un disco duro externo o tener almacenado por si algo se casca.
  5. Temporales. Dentro de Temporales hay tres carpetas: Descargas de Firefox, L-phant y Chatarra. Las dos primeras no necesitan explicación. La tercera se usa para almacenar  archivos y carpetas completamente prescindibles. Temporales es la clásica carpeta que sacrificaremos con alegría en caso tropezarnos con algún monstruo lovecraftiano que nos exija un fichero, a cambio de no devorarnos. Bueno, o si nos quedamos isn espacio en el disco duro, que también puede pasar.

En el Escritorio hay accesos directos a dos carpetas: Pendientes y Chatarra. Y, por supuesto, un acceso directo a Mis Documentos.

Para terminar, un par de recomendaciones.

  • Numerar las carpetas para que aparezcan en el orden que te sea más conveniente. de lo contrario, Windows las ordenará por ti..
  • Es mejor reconducir la obstinación de Windows y software asociado que intentar combatirla frontalmente. Windows creará sus propias carpetas de Mis Imágenes, Mi Música, etc, igual que otros tus lector de Pdf creará Mis Ebooks, y tu programa de gestión de la pedicura creará Mis Juanetes.

Te costará dios y ayuda conseguir que esos (y otros) programas gestionen tus archivos en otras carpetas que no sean esas. Así que permite que las creen y después desplázalas a donde te convengan. Por ejemplo, traslada la carpeta Mis Imagenes que aparece por defecto al interior de Multimedia Archivados o Pendientes, según prefieras que se almacenen definitivamente a la primera o pretendas procesarlas después.

Y si no sirven de nada, no trates de eliminarlas; generalmente los programas que las usan tratarán de crearlas de nuevo. Derívalas a Temporales y olvídate de ellas.

Gestión del espacio: ¿cuánto vale un reproductor de DVD viejo?

+++ Imperator ha empezado hablando de organizar objetos, y me parece un buen principio.

packrat-2Para empezar, diré que he recibido una pésima educación en ese sentido. Mi familia, ya en origen, es una comunidad de ratas acumuladoras de trastos. Para más inri, cuando mi mamá y yo fuimos probes, no se podía tirar nada, por viejo y desastrado que estuviera, porque probablemente no se podría conseguir un reemplazo. Y subyacía la idea de que incluso lo que no se usaba podría tener valor más adelante.

De lo que no carecíamos era de espacio. Así que se acumuló una cantidad de trastos importante  (que aún están en la casa del pueblo, donde no vive nadie). Para ponerlo todo aún más interesante, ni a mi madre ni a mí nos inculcaron hábitos de orden. Así que me cuesta colocar las cosas en su sitio por defecto, en vez de dejarlas en donde se me ocurre.

Y vamos a rematar la cosa con una característica mía que a veces juega a favor, a veces en contra: la conciencia de lo que valen los objetos.

Según mi forma de ver la vida, un objeto no vale lo que pagas por él.

Imaginemos un reproductor de DVD ¿de acuerdo?. Podemos valorarlo de varias formas.

  • Coste de adquisición en su día, hace 5 años: 60 €
  • Coste de reposición , que es el dinero que me costaría renovarlo hoy en día: 40 €.

Pero esos dos costes no están mirando más que el precio que pone en la etiqueta. El dinero que me cobra el fabricante. Vamos a pensarlo un poco más:

  • Coste de destrucción. Es decir, cuando el aparato vaya a la basura ¿cuanto cuesta deshacerse de él? Y me refiero a hacerlo en buenas condiciones, de manera que nos aseguremos de que los posibles metales pesados no contaminan el agua, que los plásticos no arden y polucionan el aire, que la carcasa no se queda en un montón de desperdicios.. No tengo ni idea de cuánto podría costar esto. Porque no me hace falta. Si tiro el DVD a la basura, alguien se lo llevará en un camión, lo dejará en algún vertedero y le traspasará el coste a mis nietos. Pero pagarlo, alguien lo va a pagar, seguro.
  • Coste ambiental de producción. ¿Cuánta energía necesitó ese aparato para producirse? ¿Cuántos derivados del petróleo, hoy abundantes pero escasos en el fututo? ¿Cuánto contamina la industria que lo produce?¿Cuánto tiene que gastarse en medicinas la gente que vive río abajo de la fábrica?
  • Coste social de producción y destrucción. ¿Fabricaron los chips del DVD presos políticos chinos? ¿Lleva coltán el DVD, y está muriendo gente para que yo compre ese aparato? La empresa que fabrica el DVD ¿está apoyando algún régimen dictatorial que tortura a su población para conseguir emplazamientos favorables a su industria? ¿En cuánto se tasa el trabajo forzado, la falta de libertad de pensamiento ajena, la guerra civil armada a base de subvenciones bajo cuerda de las empresas extractoras…?

Y así podemos seguir muchos párrafos más.  Pero lo resumiré diciendo que, en realidad, no tengo ni pajolera idea de lo que vale el DVD. No puedo decir con alegría “puedo tirar esto a la basura y comprar otro, estoy dentro de mi cuota de consumo responsable”, o “va ser que este año no, el que viene” . Qué más quisiera yo. Y el precio de la etiqueta sólo mide si yo puedo pagar o no la adquisición del DVD, pero en absoluto está midiendo su coste.

Esa es una de las incapacidades del mercado para gestionar la economía real, se pongan como se pongan los defensores del liberalismo económico. Pero no he venido a hablar de eso.

La cosa es que lo pienso dos veces antes de comprar o de tirar.

Sé que puede parecer que vivo atenazada por la culpa, pero no es cierto. La culpa no es un concepto que vaya conmigo. La responsabilidad, sí. La responsabilidad hacia los objetos no duele más que la responsabilidad conduciendo o  cuidando niños. Y entre vivir pasando de todo y el que venga que arrée y habitar en un sinvivir moral hay un término medio. Como tratar de vivir mirando donde piso y procurando que haya el menor número de cuellos bajo mis botas. Aunque de vez en cuando se me vaya la pinza, como estas navidades, sigh…

Pero a la gente que no se plantea este tipo de cuestiones les suele provocar cierta angustia la primera vez, así que no me extraña que piensen que yo la padezco.

La cosa es que, más que angustia, lo que me produce este punto de vista es una relación con los objetos ambivalente, incoherente la mayoría del tiempo y coherente a ratos, complicada y llena de preguntas.

Y ciertas complejidades a la hora de deshacerme del DVD viejo, que funciona pero ya no del todo bien, y comprar uno nuevo ¿Capici?

Pues hala, otro día más.

Presentaciones versus texto (Power Point versus Word)

+++ Si no pongo la parte entre paréntesis, seguramente no se acabe de entender. No sé a que esperan en Wikipedia para incluir en los ejemplos de metonimia “citar software de Microsoft para referirise a toda la gama de herramientas del mismo tipo”.

Pero esto es una disgresión. Centrándome un poco, me voy a referir al uso de los programas de elaboración de diapositivas para elaborar documentos pensados para ser leídos , y no sólo presentaciones. Y emplearé la metonimia microsoftiana para no partirme la cabeza de más.

+++ Ayer comenzé un curso en la Escuela de Animación y Tiempo Libre de la CAM (no se ha reconocido lo bastante aún el tremendo impacto que este organismo, hoy ninguneado por el gobierno de Espe, ha tenido en la mejora de la educación no formal y la transformación social en Madrid).

Se trata de un curso on-line, y ayer me sorprendió ver que los materiales con los que tenemos que trabajar son documentos elaborados en Power Point y no en formato Word.

Algunos recordaréis que traduje unas recomendaciones de Rowan Manahan acerca de la elaboración de presentaciones:

Por supuesto, la documentación del curso incumple prácticamente todos estos principios. Pero la finalidad no es la misma de una presentación, que es dar soporte a una conferencia presencial. Estos documentos están hechos para ser leídos y transmitir toda la información por sí mismos. ¿No sería entonces más adecuado trabajar con un procesador de texto, como Word u OpenOffices Writer?

¿Lo sería? ¿No lo sería?

Esta pregunta hubiera seguramente pasado al baúl de las “ideas en las que una podría pensar pero es que tengo que bajar la basura” si no fuera por que un amigo me ha permitido ver, recientemente, un documento propio con la misma finalidad, elaborado también en Power Point. Así que he seguido pensando sobre el tema.

Mi conclusión es que, aparte de las simpatías personales en el manejo de una u otra herramienta, Power Point tiene ciertas ventajas.

a) Propone la presentación del documento a pantalla completa como opción predeterminada (especialmente si el documento aparece en formato .pps y no ppt). Sí, ya sabemos que F11 nos puede hacer el mismo apaño en Word, pero aun así seguimos estando dentro de un “espacio de edición” y no un “espacio de visualización”. Por no mencionar que para la mayoría de los mortales, incluyendo a los que cobran al año lo que yo ganaré en la vida, las teclas de función están ahí para hacer romano.

b) Propone un formato apaisado, que se acopla a la forma del monitor. Además, coloca una página en tamaño completo por pantallazo. Si el documento está bien hecho, se tiene una buena idea de la estructura del contenido antes de leerlo detenidamente. Por contra, el formato por defecto de Word es vertical, de modo que si se elige la vista de pantalla completa, la hoja queda realmente pequeña. De modo que se suele optar por el zoom, de modo que se ve sólo parte de la hoja.

(Se me ocurre ahora otra disgresión entre la forma de los monitores y la disposición Qwerty de los teclados, referida a los orígenes del cine como arte en formato apaisado y su influencia indirecta en la forma del televisor y por ende del monitor…. Pero me la voy a saltar)

c) Power Point está pensado para dar una enorme importancia al elemento visual. Esto no quiere decir únicamente usar dibujitos. Implica sobre todo el transmitir información también a través de estructura espacial, organigramas, animaciones… Y el elemento visual es tristemente desaprovechado por lo general a la hora de remitir información, de modo que usar una herramienta que le da tanto peso ya es un buen punto de partida.

Sin embargo, el principio inicial que citaba Rowan Manahan sigue siendo válido. “Power Point no es Word”. Las reglas tienen que ser diferentes, incluso si se trata de elaborar documentación y no presentaciones.

Así que igual un día de estos me siento y desarrollo mi propia teoría del asunto :)