+++ Tengo dos noticias, una buena y otra mala.
La buena, que van a abrir una tienda grande de cómics enfrente de nuestra casa.
La mala… que van a abrir una tienda grande de cómics enfrente de nuestra casa.
¿Tendrán posibilidad de autolimitar el consumo con un carnet, como en los casinos?
+++ Esto de reciclar imanes del telepizza es un vicio. No es fácil parar. Con ustedes, los Pac-i-Manes 
+++ Cuando un amigo me dice “léete esto, es genial”, siempre procuro darle una oportunidad.
A veces, el libro me parece correcto, pero no es suficiente para que insista con otra producción de quien lo escribió.
Puede que las historias que cuenta no me terminen de interesar o, mucho más probable cuando tienes cierta trayectoria lectora, que tenga la sensación de que “eso ya me lo han contado antes”, y como poco me lo contaron igual de bien. A veces, el amigo/pareja/whatever se desilusiona mucho. ¿Qué hay más halagador que el que te digan “gracias por descubrirme a est@ maravillos@ escritor/a” y se dispongan a discutir contigo los detalles de lo que tú consideras una lectura imprescindible?
Me doy cuenta ahora de que la mayoría de las lecturas que me recomiendan pertenecen a este grupo. Algunas me hacen disfrutar mientras leo, pero no tanto como para repetir o expandir más mi interés en ese sentido. Unos pocos me aburren, pero es raro ya que los acabe. Porque mi vida es corta, mi tiempo de lectura escaso, y vivo los derechos del lector que enunció Pennac como si se me hubieran ocurrido a mí.
Y un pequeño grupo de libros recomendados pertenecen a la última y deliciosa categoría de lo imprescindible. Por eso reclamo que me recomienden libros. Por la posibilidad.
Yo había leído muchos años atrás El color de la magia, el primer libro de la saga de Mundodisco de Terry Pratchett. Me gustó, pero no hubo mucha oportunidad de hacerme con ninguno más, y otras lecturas se abrieron paso en la lista. Por estas vueltas que da la vida, resulta que acabé enamorándome de un fan irredento de Pratchett, que al menos una vez al día canta las maravillas de este hombre.
Aunque mi lista de libros pendientes seguía estando atrasada, se las arregló para colar en primer lugar Guardias, Guardias, que viajó a Bolivia en mi bolsa de mano el año pasado. No sólo lo leí del tirón, sino que reí en voz alta y eché de menos un lápiz para subrayar en cada sesión de lectura. Ambas cosas con el mismo libro. No es tan fácil.
Como ocurre con los más grandes del humor, Pratchett no escribe con un teclado, sino con un bisturí que raja mi realidad, le da la vuelta, la viste con una túnica y la coloca en un universo de fantasía. Y aún así, en lugar de disfrazar las alegrías y frustraciones cotidianas del mundo real, las desnuda y las destaca.
Alguien dijo que los artistas contamos mentiras para decir verdades. En ese sentido, Terry Pratchet es uno de los grandes mentirosos de la historia. No alcanzará una fama mayor en la historia de la literatura porque ha llenado sus novelas de enanos, orcos, inquisidores y magos en lugar de poblarlo de caballeros, gente solemne, curas, empresarios y damiselas angustiadas. Los críticos del Babelia no suelen tener en su mesita de noche cierta clase de libros. Menos aún si son sospechosos de provocar carcajadas, me temo.
A Pratchett probablemente le traiga al pairo tal circunstancia, y a mí también. Gente como Jerome K. Jerome, Saki, Richmall Crompton (yo no consigo que Athair le coja el gusto a las historias de Guillermo Brown, pero animo a intentarlo a cualquiera que haya disfrutado con Buenos Presagios. Va a reconocer a más de un personaje) e incluso cierta faceta algo menos estirada de lo habitual de Kipling estarían orgullosos de que él haya recogido la bandera del humor británico.
El peligro de citar una frase de Pratchett es que, sin el contexto, es fácil darle la vuelta y que acabe significando otra cosa distinta. Lo he visto hacer con él y con otros, y trataré de no caer en lo mismo. Pero estoy a la mitad de Small Gods, y no resisto la tentación de compartir algo que acabo de leer.
(Contexto: la gran biblioteca de Ephebe va a ser incendiada por los invasores. Dos filósofos intentan salvar unos pocos rollos de papiro, y discuten acerca de cuáles merecen sobrevivir. La discusión acaba centrándose en varios ejemplares sobre técnica y filosofía. Creo que define bastante bien por qué necesitamos tanto técnic@s como filósof@s…)
“‘Then if all mankind will come and help us carry them, that’s fine,’ said Urn. ‘But if it’s just the two of us, I prefer to carry something useful.’
‘Useful? Books of mechanisms?’
‘Yes! They can show people how to live better!’
‘And these show people how to be people,’ said Didactylos.
(-”Entonces, si toda la humanidad viene a ayudarnos a cargar con ellos, estupendo.” dijo Urn. “Pero si sólo somos nosotros dos, prefiero llevarme algo útil.”
-”¿Útil? ¿Libros sobre mecanismos?”
-”¡Sí! ¡Pueden enseñarle a la gente cómo vivir mejor!”
- “Y estos pueden enseñarle a la gente cómo ser personas.”-dijo Didactylos.)
En una cosmogonía personal en la que no caben grandes dioses, queda espacio para los pequeños. Terry Pratchett es uno de mis small gods, y su lucidez me ilumina en este lunes perezoso.
+++… y probablemente lo siga siendo. Pero tendré que darle una segunda oportunidad a “El Alquimista”.
Nop. Le daré una segunda oportunidad porque mi opinión de Paulho Coelho acaba de subir varios enteros. Se ha ofrecido a testificar en favor de las redes p2p en el juicio en Suecia contra The Pirate Bay.
“Since the dawn of time, human beings have felt the need to share – from food to art. Sharing is part of the human condition. A person who does not share is not only selfish, but bitter and alone,”
“Desde el albor de los tiempos, los seres humanos han sentido la necesidad de compartir-desde la comida hasta el arte. Compartir es parte de la condición humana. Una persona que no comparte no sólo es egoísta, sino amargada y solitaria.”
“El Alquimista” seguirá siendo, probablemente, el mismo ladrillo de diez años atrás. Pero se ha ganado una revisión.
+++ Y me refiero a que lo comenzamos. No a que vaya a separarlo bruscamente de sus hermanitos. 
+++ La semana pasada terminé de repasar las estanterías y trasladé el material desde el armario viejo hasta el despacho. Prácticamente he visto TODO lo que hay en casa, a falta de recorrer los altillos.
Es duro, porque a veces es descorazonador ver la cantidad de material de trabajo que tengo y que es necesario conservar. También es un poco frustrante no estar segura de qué tirar y qué no. Pero cuando completas la operación, ocurren dos cosas:
Y es que hay posibilidades que no explotas porque no recuerdas que están ahí.
+++ Estoy explotando mucho más las posibilidades de Twitter. Me he suscrito a unas cuantos Tweets de páginas que suelo leer, como My Inspirational Lounge (tiene sus días), TreeHugger o Zen Habits, y estoy satisfecha con la decisión. Menos satisfecha con los Tweets de Enrique Dans, que lleva el microblogging a extremos un pelín ridículos, y que estoy segura de que nos informará de sus movimientos intestinales en breve. No veo por qué no, si ya me encuentro una entrada cada media hora del tipo “estoy en la terminal de embarque”, “estoy comprando no se qué pijada en la Duty Free”, “me han hecho una entrevista”, “estoy hablando con mis papás en su casa”, “me han hecho otra entrevista”.
Pero Dans queda como niño de pecho al lado de Steve Pavlina, que consiguió en tres Tweets que dejara de seguirlo. Pavlina tiene un blog con entradas muy interesantes y algunas paridas. Pero es que en el Twitter, todo son paridas, caray. Cito textualmente:
Estas fueron una detrás de otra. Demasiado para mí. Tengo el máximo respeto por los veganos, incluso lo tengo por los crudívoros (para gran cachondeo de mis semejantes cercanos). Pero es que, a este pavo, determinados temas lo transportan a una dimensión paralela. En fin, no pude más con ello y dejé de seguirlo. Una pena, porque también dice cosas interesantes.
En mi lista de follows están Obama (su oficina de prensa es realmente activa en internet), Star Trek Fan, Fuckowski, Mauro Entrialgo, Unclutterer, El Blog Salmón... que hasta ahora sólo me han dado alegrías.
Y, por supuesto, un montón de colegas en la vida real, y que al no sentirse en la obligación de postear cada cuarto de hora, generalmente son bastante interesantes. En ocasiones, muy muy interesantes, como sucede con Josu y su seguimiento de las elecciones vascas.
Un día de estos voy a publicar mi lista completa de feeds (que hace tiempo que deja desfasado mi blogroll) y comentaré también lo que tengo en Twitter. Que, por presencia de microbloggers interesantes, se va ganando mi corazón frente a Youare y Jaiku, por cierto.
+++ Con motivo de una comida familiar, he conocido a otra parte de mi familia política. Aunque ideológicamente, al menos a priori, puede ser complicado encontrar personas más alejadas de mí, la verdad es que lo pasé cañón. Son todos encantadores, se llevan muy bien y se nota que les gusta estar juntos. Sólo siento haberme tenido que ir antes de lo que hubiera deseado para preparar el trabajo de esta mañana, algo tan penosamente pagado y con un material tan decadente, que prefiero no profundizar. Tampoco mencionaré que quien edita el material y paga la actividad es uno de los principales grupos editoriales del país. Ni siquiera voy a detenerme en que vuestros hijos y sobrinos estudian seguramente con los textos que publica esta gente o leen sus libros de lectura.
Por el contrario, me concentraré en repetir que lo pasé muy bien ayer. Y que la comida estaba estupenda. A destacar el pastel de sémola de la abuela de Athair, absolutamente pecaminoso. Y que me dio además una pista excelente acerca de cómo sustituir la polenta que aparece en las recetas de Joy the Baker por un producto más local.
+++ Este fin de semana jugamos otra partida dirigida por Ibn Sina (la frecuencia que llevamos es lamentable, pero la aventura está la mar de bien), y nos trajo sus regalos de cumpleaños, que son preciosos. A mí me regaló un libro de ciencia ficción escrito por una mujer que desconozco, pero que parece muy interesante, y el libro The Gift del que me había hablado ya, y que me hizo babear en cuanto lo tuve entre las manos. Los regalos de Athair también me hicieron tilín. ¡A ver cómo hago avanzar la lista de libros por leer!
+++ También recibimos la visita de Pucela y Comando Piruleta, que venían a visitar los Mandriles. Una pena que la agenda estuviera tan apretada y no pudiera acompañarlos a ver la expo de Star Wars , pero pasé una mañana estupenda con ellos en el Retiro el domingo. Esto hay que repetirlo
+++ Mi primera contribución a El Último Libro. Necesitaba este libro, y está descatalogadísimo. Así que lo saqué de la Biblio, lo pasé por el scanner y ¡voilá!
Para todos ustedes, La Rebelión de las Lavanderas, de John Yeoman y maravillosamente ilustrado por Quentin Blake. A su disposición, gracias a Sorrow y a una servidora.
+++ Así lo ve Vergara
+++ Así lo ve Manel.
+++ Así lo ve Ricardo
+++ Así lo ve El Gran Forges, ese Goya de la viñeta…
+++ Así lo ve Romeu
Y esto es lo que dicen mis voces interiores....
A ver qué digo yo dentro de cuatro años…
+++ Los tiempos en que leer tebeos era cosa de niños y raritos han quedado atrás. Merced a la dependencia de la informática en aquellas sociedades que tienen la sartén económica por el mango, y a la presencia arrolladora de informáticos en Internet (el medio más potencialmente potente de transmisión cultural en la actualidad, según Rapunzell) la cultura más friki ahora es fashion.
Aún hay quien no se ha enterado, y te encuentras bastantes adolescentes y algún adulto que piensan que leer cómic, jugar al Catán o tener un manual de Anima en casa los convierte en auténticos outsiders.
Pero se siente, de rebeldes y originales, nada. Somos parte de una masa de consumidores enorme, y cada vez mayor. Quizás no estamos dentro del mainstream absoluto, pero ni mucho menos pertenecemos a una corriente minoritaria, selecta o rompedora. Lo cual tiene enormes ventajas.
Este es un momento espectacularmente satisfactorio. Encontramos nuestros productos de consumo sin tener que buscar mucho (porque cada vez somos un negocio más extenso), no son especialmente caros y además algo queda aún del aura de malditismo que tanto nos seduce.
Y para mí tiene una consecuencia personal estupenda. No sólo han creado secciones de cómic en las bibliotecas públicas, reconociendo así la importancia del medio desde una institución tan importante. Además, las bibliotecas también comienzan a interesarse por acercar el género a los más jóvenes, y en una de ellas me han contratado para impartir unos talleres de cómic. Anda que no me lo estoy pasando bien preparándolos…
Y buscando material de referencia, he dado con estas viñetas de Calvin y Hobbes.
Calvin y Hobbes: hacer o no hacer trampas.
Que vienen a demostrar:
a) Que en un planeta con tanta gente, todos los días hay alguien con las mismas preocupaciones y preguntas (tontas o no) que tú. Una vez más, leemos para saber que no estamos solos.
b) Que el cómic es un medio de lo más desaprovechado. Como se preguntaba Scott MacCloud ¿Por qué no empleamos el cómic para transmitir conocimientos, además de narrativa? Y como muestra de la potencia del cómic, no puedo dejar de enlazar la explicación de las características técnicas de Google Chrome que elaboró para su lanzamiento. Con formato de cómic.
+++ Generalmente, las narradoras orales trabajamos sobre repertorio que nosotras mismas elegimos.
En ocasiones, sin embargo, trabajas por encargo. Una editorial, por ejemplo, te pide que prepares una actuación sobre uno de sus títulos para una función en un conocido centro comercial.
Cuando, como en esta ocasión, no eliges tú el repertorio, te tienes que inventar la motivación. “El Petirrojo”, de Federico Delicado, es un bonito cuento intimista (muy, muy apropiado para un centro comercial en Navidades, claro que sí… Estooooooo… no, no, no voy a perder el tiempo hablando de eso). Pero no hubiera sido mi primera elección, y le encontraba dificultades.
“El petirrojo” es la historia del sueño de una niña que no es como las demás. Las ilustraciones dejan claro que algo ocurre con su rostro, que es distinto, raro. Pero no queda claro si a sus rasgos extraños va unida alguna otra circunstancia especial.
- Claro que sí- me dice otra narradora, enteradísima ella.- Es claramente síndrome de Down. Por eso, el maestro de su sueño es “como un duende”, también con síndrome de Down…
Joder, qué facilidad para verlo todo tan claro. Yo no estoy tan segura. Decido investigar más, pero en internet no hay reseña o crítica que me ilumine sobre esta cuestión.
Exploro más el libro. En la dedicatoria casi escondida entre los editado por y publicado en aparecen estas palabras. “Para Niche y Bubulina. Y a la alegría de Michel Petrucciani”.
Niche y Bubulina no dan mucho de sí, pero Michel Petrucciani parece prometedor.
Voilá.
Síndrome de Down. Unas narices. Qué atrevida es la ignorancia.
Este tipo es Michel Petrucciani.
Petrucciani padecía osteogénesis imperfecta, una grave enfermedad ósea. Nunca superó el metro de altura, lo que no le impidió estar a la altura de los grandes del jazz. Las malformaciones pulmonares asociadas se lo llevaron por delante con sólo 36 años.
Afortunadamente, quedan sus grabaciones y unos cuantos vídeos en youtube para que membrillas como yo, que casi no han escuchado jazz moderno, puedan alegrarse el día y las orejas.
Una cuentacuentos es una intérprete, una traductora de los universos de otros. Nosotras también hacemos volar a los petirrojos. Como la alegría de Michel Petrucciani.
+++ Muchos ya sabréis que los Pitufos son un spin-off de Johan y Pirluit. Triunfaron, y así obtuvieron su propia serie, llegando casi a canibalizar el resto de los proyectos de Peyo, que acabó un tanto descontento.
Pero es lo que tienen las ideas geniales. A veces son más grandes que sus autores. He leído más historietas de Johan y Pirluit, por ejemplo, sin que hayan dejado una huella visible en mi memoria. Divertidas, claro que sí, pero no singulares. Los Pitufos, en cambio…
No puedo oír o leer el
nombre de Azrael sin pensar en Gargamel. No puedo ver una barretina sin pensar en el Gran Pitufo. Un dictador de andar por casa será “el Pitufísimo” (creo que también hay que agradecerle mucho aquí al ingenio de los traductores), un cóndor corre el peligro de que lo bautice mentalmente como “Ketekasko“…
Sin embargo, me da muchos más problemas ver uno de esos artefactos que se emplean para extraer el corcho de una botella de vino. Nunca estoy segura de si es un “sacapitufos” o un “pitufacorchos” …
A los pitufos esta duda casi los arrastró a la guerra civil en “Pitufo verde, verde pitufo”. Creo que esa historia, junto con la del Pitufísimo, son mis favoritas. Curiosamente, las dos hablan de política.
Y aquí viene la pregunta, que esto es un espacio interactivo.
¿Cuál es vuestra historia y personaje favorito de los Pitufos ?
Plataforma es una novela de Michel Houellebecq que nos recomendó la Hereje a Athair y a mí.
Para empezar, una sinopsis del argumento:
El protagonista, Michel, ha cumplido cuarenta años. Tiene un trabajo estable como funcionario, una buena posición económica y cultural, nulas relaciones familiares y esporádicas e insatisfactorias relaciones sentimentales. Tras recibir la herencia de su padre, decide disfrutar de unas vacaciones en Tailandia. Relaciones personales, amor, turismo sexual y del otro, conflicto social… Todo, a través de los ojos de Michel.
Mi impresión :
Michel lo observa todo, incluso sus propios momentos de felicidad y desgracia, como un viajero astral que hace turismo dentro de su propia vida. Su cinismo, ese estar de vuelta de todo, hace que incluso las frecuentes escenas de sexo (concisas, sugerentes, excitantes y sin embargo con cierta carencia de pasión muy apropiada) den la sensación de una vida gris.
Pero este tipo consigue que su aire de superioridad cansina, bastante petardo, me dibuje un cuadro en el que las pretensiones occidentales de “tiempo libre en el Tercer Mundo”, el deseo de encontrar pareja, los deseos sexuales, queden todos teñidos de ironía. No a través del personaje, que es un tipo mate y sin sentido del humor, sino del autor.
El estilo, directo, simple y poco pretencioso. Se lee en un plis plás.
Mí pensar que lo mejor ser:
-Cómo Michel identifica a “la mujer de su vida” con mujer que no tiene tonterías en la cama y le gusta el sexo porque sí, no como herramienta de seducción. Sin que necesite más profundidad emocional para querer acostarse con un hombre. Curioso.
- La descripción del mundillo del negocio de las agencias de viajes y complejos hoteleros. ¿Cómo de bien documentado estará? ¿Será una aproximación realista?
Y mí pensar que lo peor ser:
-El final es muy repentino. No ya para el lector, sino para la propia estructura empresarial que describe.
En resumen: yo me lo recomendaría a mí misma.
(Lo mismo pero con más detalle, embrollado)
+++ A diferencia de lo que parece habitual, viajo poco en verano. Mejor dicho, no hago grandes desplazamientos, ni en tiempo ni en distancia. Y, si había un verano donde “quedarse en Madrid” fuera el destino ideal, ha sido este.
¡Qué maravilla de temperaturas!
Y así, he podido recuperar terreno en dos áreas en las que llevaba un lamentable retraso: cine y libros. Digo lamentable porque me producía una gran insatisfacción estar perdiendo un hábito que tanto placer y serenidad/desasosiego del bueno me ha proporcionado en el pasado.
La peor parte se la había llevado el cine. No me refiero ya a los estrenos o las novedades, porque de esos, generalmente, no prescindo si vienen bien recomendados. Y si no me los recomienda nadie y lo dejo pasar, no siento sensación de pérdida.
No, me refiero sobre todo a películas antiguas, incluso viejas. Películas clásicas por su calidad, o por su historia, o por una primera aparición notable. Películas inolvidables, de las que te alegran el día, o al menos hacen que sea un día para recordar. Ver bodrios y tacharlos de la lista con satisfacción, porque ahora tienes criterio propio para juzgar las referencias recibidas. Ver obras maestras que ya inventaron esos “nuevos recursos” de este año, admirar ese glorioso blanco y negro, esas volutas de humo que se enrollan en torno a un halcón maltés…
Aunque también hay hueco para cine más moderno, pero que una conoce casi de refilón, por casualidad. Curiosidades, películas normalitas sobre gente normalita, excentricidades…
En ambos casos, como decía el anuncio, sentir como esa petarda gapastosa que llevas dentro engorda con la satisfacción de una gata rolliza que ha devorado el salmón, no tiene precio.
La lectura, no por menos abandonada (y mira que es complejo en las épocas de mucho trabajo, cuando la lectura profesional se te come el tiempo para la vital) ha sido menos echada en falta. En los últimos tiempos, además de un montón de purria (en su mayor parte, purria para niños, cosas del oficio) han caído lecturas y relecturas realmente interesantes. Eso no implica siempre que el libro sea bueno, pero sí que ha merecido la pena el tiempo invertido.
En parte gracias a las tertulias literarias de Mensa (que son como un hijito para mí, y que parece que han superado Agosto, ese peligroso vacío) donde compartimos títulos de lo más diverso, en parte gracias a amigos que me recomiendan libros, en parte gracias a las prospecciones en la librería y en la memoria (nota mental: biblioteca infrautilizada), mis aventuras como lectora han sido realmente satisfactorias.
Sólo me pica el gusanillo de no llevar un registro de lo que leo y veo, y de lo que quiero leer y ver. Y mira, mi blog es tan buen sitio como cualquier otro, porque además la lectura y el cine son dos experiencias que merece la pena compartir.
Todo este rollo para anunciar dos nuevas categorías, caramba…
